domingo, 22 de septiembre de 2013

Lo menos "pior" emmys 2013


Siendo sinceros, los post de los que se ven bien nunca son tan divertidos como de los que se ven mal pero hay que hacer un poquito de justicia a quienes se pusieron las pilas: 

Jessica Lange 


Por qué me gusto? Pues porque tiene la edad de Matusalem y se ve regia, si la comparamos con alguna mexicana de la misma edad andaría haciendo fotomontajes para salir con George Clooney.

Sarah Paulson: 


Por qué me gusto? Pues porque es muy difícil verse mal en Carolina Herrera... buen corte, buen color y buen fitting... esos son los detalles que levantan cualquier atuendo.

Kristen Connolly: 


Por qué me gusto? pocas, MUY pocas personas pueden usar ese vestido, si tienes el cuerpo para hacerlo HAZLO.

Vera Farminga:



Por qué me gusto? Pues porque es Vera Farminga! y amo los detalles sexies 

Julie Bowen.


Por qué me gusto? Porque este Zac Posen es una escultura viviente... prueba que la discusión de sí la moda es arte o no esta más vigente que nunca.

Elisabeth Moss.


Por qué me gusto? es la prueba que un vestido "Safe" se levanta con accesorios o en este caso el maquillaje.

Christina Hendricks.


Por qué me gusto? Ella tiene uno de los cuerpos más difíciles de vestir en Hollywood por que esta muy lejos de ser talla 0 y aún más de ser plus size y aunque no es la vez que mejor se ha visto se ve feliz!

Michelle Dockery.



Por qué me gusto? Pues porque el diablo esta en los detalles y quien sabe eso mejor que Prada...

Y a ustedes quien les gusto? Están de acuerdo o discrepan? comentar es gratis!!!! 




What not to Wear





                                                    PECADOS DE LA MODA

Emmy's 2013 edition



Los emmys son la versión gringa de los TVyNovelas: mucho actor de series B y muchos extras que rellenan asientos y aplauden en los comerciales... 

No es de extrañar que la mayoría no tengan presupuesto para gastar en ese evento y que los novatos no tengan idea de las tendencias actuales ni de lo que funciona en una alfombra y lo que no, pero que veteranos de estos eventos se presenten así me deja perplejo: nunca entenderé en que estaban pensando o quien les dijo que se veian medianamente bien, pero si como dice el refrán hay que hacer limonada cuando la vida te da limones hay que ver que se puede aprender de los errores de otros...


Así qué aquí les van una lista de lo que se debe de evitar: 


- Inspirarte en la decoración de la casa de la abuelita.

January Jones y el mantel de la abuela, esa fea tendencia se niega a morir... año con año alguna ingenua cae en la trampa de algún stylist resentido que le jura que será tendencia y pues NO!.





- Terciopelo en verano.

NO Connie Britton NO esa tela a esa hora solo con verla y me hace sudar!!!





- La falda transparente:

Julianne Hough tu vestido se ve muy elegante y para nada parece que traes el calzón de la abuela... dijo nadie, nunca...




- Enseñar el brazo pozolero.

Querida Lena Dunham: si tu brazo es más gordo que tu cuello NO LO MUESTRES!!! No me importa que seas "diferente" y que te quieras hacer la tierna diciendo que no sabes pararte derecha o usar tacón, si querías salir en la tele ESFUÉRZATE!.




- Mostrar demasiado escote:

Galliano una vez dijo que un escote demasiado profundo nunca sería de buen gusto, pues de haber visto a Claire Danes agregaria que si hay algo peor que verse siquiera vulgar, es verse como extra de Walking Dead (o boobie de gato como me dijeron en tuiter).




- Ponerte el jueguito de joyería de fantasía de la tía Reina...

Especialmente si la mencionada tía lo uso en los 80's... cuando fue coronada como la flor más bella del ejido...




No invertir en una buena peluca: 

Pelucas Mirna no favorecer Chochoni, son mejores las de Esparto, Pelucas Mirna son un cutrerio...




- inspirarte en cierto producto de higiene femenino. 





No Kate Mara, de por sí te pareces al novio de Kelly Osbourne y además te vistes con unos apliques en el pecho que parecen toalla femenina ultra absorbente... ni como ayudarte chula.



Así qué a aprender lo que NO usar, digo si uno va a salir en televisión nacional pues hay que invertir tiempo, dinero y esfuerzo...

sábado, 27 de julio de 2013

Shoes always fit


Mi roomie me pregunto por que compre OTROS zapatos de ante azul en las rebajas... 

Y yo recordé lo siguiente:

Dialogo de "En sus Zapatos" anodina pelicula sobre dos hermanas adultas con nada en comun salvo compartir la misma talla de zapatos, la escena transcurre cuando Rose descubre que Maggie uso uno de los pares nuevos que guarda celosamente en su armario. 



Maggie Feller: Zapatos como estos no deben ser encerrados en un armario! Deben estar viviendo una vida de escándalo y pasión, follando en un callejón con un multimillonario, mientras que su esposa frígida espera en la limusina pensando que él volvió al bar solo por que dejo olvidado su teléfono celular. 

Rose Feller: Por favor díme que acabas de inventar eso.



Maggie Feller: Mira, si no vas a usarlos ... no los compres! Dejalos para alguien que va a sacar algo de ellos.

Rose: Yo obtengo algo de ellos! Cuando me siento mal me gusta darme un gusto... la ropa nunca se me ve bien... la comida sólo me hace más gorda ... los zapatos siempre encajan.... 



Y asi, en esas ultimas lineas queda descrito el por que mi amor a los zapatos ... 

Algunas veces las peliculas mas infravaloradas encierran grandes verdades...

miércoles, 3 de julio de 2013

Tradicion o Revolucion ???

Mis tres lectores saben que soy fan de Schiaparelli y que siempre he lamentado su olvido, por eso cuando la gala del MET la honro y se rumoro que Galliano volveria de ultratumba para dirigirla yo era el mas feliz...

De hecho Galliano vistio a Jessica Stam para dicho baile, en una creacion que a mi ver se inspiro en el famoso Skeleton Dress de Schiap.







Incluso la antes olvidada pagina web de la diseñadora anunciaba su retorno:


Sin embargo algo paso tras bambalinas que la negociacion fracaso y la dupla Schiaparelli / Galliano nunca se llevo a cabo. 

Tiempo despues se anuncio que Lacroix volveria para revivir la marca pero a pesar de no desagradarme la idea, en mi mente ese puesto le pertenecia John y al no ser Galliano el elegido perdi interes... y de pronto me topo con esto: 



Primero crei que era una expocision de piezas iconicas de la diseñadora, luego al ver los horridos zapatos lei con atencion el titulo y me fui pa'tras como Condorito.




Si Elsa hubiera hecho unos zapatos atigrados llevarian no el estampado;  sino la cabeza, la cola o las garras... como sus famosos zapatos de mono.



Pero al ver con atencion los detalles presentados me di cuenta que la escencia de Schiaparelli estaba muy presente...tal vez demasiado presente.





Es obvio que Lacroix estudio a fondo los archivos de la casa... 



Este es de Lacroix...




Estos de Schiaparelli...

Mas de Lacroix:



Y mas de Schiap: 



Las formas, siluetas, colores, las combinaciones... todas se repiten...



Algunos incluso podrian confundirse con piezas vintages originales de la epoca...



La lista puede seguir y seguir...



Y es que segun palabras de Lacroix la coleccion es un tributo a Schiaparelli, un homenaje pues...

Tributo?

Homenaje?

A mi que me expliquen como esto:



Termino "homenajeado" en esto:



O como los zapatos de piel de mono se convirtieron en botas Uggs con extenciones... 



Creo que el principal problema es que al ser exhibidas en maniquies los diseños pierden ese impacto que da verlos "en vivo".



Ya puestos se ven totalmente diferentes...

Sin embargo lo que mas ruido me hace, lo que mas me disgusta de la coleccion es lo mismo que he reclamado que le faltan a las de Raf en Dior y a Hedi en SLP: esta demasiado apegada a los archivos de la firma, es muy Schiap pero muy poco Lacroix...

Y esto me plantea muchas incognitas...

Porque no le perdono a Raf que Dior ya no sea Dior? sera debido a que el Dior que yo conozco era el de Galliano? como reaccionaron ante su primera coleccion en Dior? se quejarian de no parecerse a Ferre? Que tanto debe respetarse la traducion de quien te contrata y que tanto debe reflejarse el diseñador? Si Gucci no renovo a Tom Ford por ser mas grande que Gucci... podria ser Galliano (o Marc, Nicholas, etc) mas grandes que la casa para la que trabajan y por lo tanto un peligro para la misma? Estara Raf rescatando al "verdadero" Dior? El de las lineas simples y elegantes del New Look? O Hedi viste a la nueva mujer poderosa, la version 2013 de la que vistio Yves? 

Dudas...